أتريد تلفاز جديد للكريسماس؟ ماذا ستفعل بالقديم؟
لم تكن ضريبة الكربون هي المقياس الهام الوحيد للتشريع البيئي الذي دخلت حيز القانون مؤخرًا. ويمهد قانون الإشراف على المنتجات الذي وضعته الحكومة الأسترالية الطريق لإيجاد حل عالمي للنفايات المتولدة عن إنتاج السلع الملموسة واستهلاكها والتخلص منها. ويهدف القانون إلى الحد من التأثير البيئي للبضائع، ووضع أهداف طموحة لإعادة تدوير المنتجات التي نستخدمها كل يوم.
نحن نصنع الكثير من النفايات - هل يمكننا تحويلها إلى مورد؟
ومن الصعب المبالغة في فوائد التقاط النفايات التي من شأنها أن تذهب إلى مدافن القمامة. لدينا مجموع توليد النفايات. ونحن الآن نرسل أكثر من 2000 كيلوغرام من النفايات الصلبة لكل شخص سنويا إلى مدافن القمامة. وكثير من مدافن القمامة التي تخدم أكبر مراكزها السكانية تقترب من قدرتها. مما يتطلب تطوير مواقع جديدة أو نقل النفايات لأماكن اخرى.
هناك اعتراف ناشئ في الحكومة والصناعة التي تستخدم اعادة تدوير المخلفات. ومن المتوقع أن يزداد سعر السلع الخام والوقود الحفرى في المستقبل، ولذلك فمن المنطقي استرداد المواد وإعادة دمجها في منتجات جديدة.
في المستقبل، من المرجح أن تصبح عملية إعادة التدوير أكثر من مجرد "اننا نبذل قصارى جهدنا من أجل البيئة". وعلى نحو متزايد، ستكون هناك ضرورة اقتصادية. لاستعادة السلع من منتجات مثل الهواتف المحمولة يمكن أن تنقذ انبعاثات الغازات الكبيرة بالمقارنة مع التعدين واستخراج تلك المواد نفسها لإنتاج منتجات جديدة.
نظام إعادة تدوير المصنع
نحن فى مرحلة إعادة تدوير الآن
لأنه من السهل مشاركة الأسر المعيشية في إعادة تدوير الزجاج والورق والبلاستيك بنسب مرتفعة، ولكن ذلك يرجع إلى أن نظم إعادة التدوير تتكامل بشكل وثيق مع النفايات المنزلية "العامة"، والبنية التحتية الهامة، ومن المتوقع وجود مثل هذه البنية التحتية للتخلص من النفايات الالكترونية: ولهذا سيتعين على أصحاب المنازل نقل مخلفاتهم الالكترونية إلى نقطة التجميع بأنفسهم. ويبدو أنه ليس من الضروري المشاركة في أي نوع من الحوافز بخلاف النوايا الحسنة أو الاجتماعية. هذا النوع من "الوعي الأخضر" هو بناء في جميع أنحاء المجتمع، ولكن البحوث لتغيير السلوك تشير إلى أنه لا يمكن الاعتماد عليها باعتبارها الدافع الوحيد لإعادة تدوير النفايات الإلكترونية المناسبة.
ومن الناحية المثالية، سيتم تزويد الأسر ببعض الحوافز لإعادة التدوير. ويمكن أن يتجنب ذلك النفايات الإلكترونية التي تلوث مجرى النفايات العام، ويساعد على استعادة السلع القيمة. ويركز المخطط على إعادة التدوير كأفضل طريقة للتعامل مع الكمية المتزايدة من النفايات الإلكترونية التي نولدها. ويتسق ذلك مع سياسات النفايات الحكومية الأخرى لتقليل النفايات إلى أدنى حد ممكن.
هل عملية اعادة التدوير هى النهج الأفضل؟
أهداف إدارة النفايات التي تفرضها الدولة لتحويل النفايات من مدافن القمامة. وعلى الرغم من أن إعادة التدوير من الواضح أن من الأفضل التخلص منها في مكب النفايات، إلا أن هناك ممارسات أخرى لإدارة النفايات قد تكون مهمشة نتيجة لذلك. فعلى سبيل المثال، يمكن للمجتمعات التي لديها استراتيجيات ناجحة لإدارة النفايات (مثل مراكز إعادة الاستخدام والإصلاح) التي تعمل خارج الترتيبات الرسمية للسلطات البلدية أن تنتج مواد نفايات أقل للفرد بشكل عام. غير أن تدابير الحد من النفايات هذه لن تنعكس في نظام يقيس بنجاح كمية المواد المعاد تدويرها. وهذا أمر مؤسف لأن إعادة استخدام المنتجات في معظم الحالات طريقة أكثر كفاءة وأقل كلفة لتقليل النفايات من إعادة التدوير. وتقول معظم استراتيجيات إدارة النفايات الحكومية إن التخفيض وإعادة الاستخدام أفضل من إعادة التدوير. ولكن هذه الاستراتيجيات لا تعكس هذا التسلسل الهرمي.
وينبغي الاعتراف بالمجتمعات التي تعمل بجد لإعادة استخدام المنتجات وإصلاحها قبل أن تحتاج إلى إعادة تدويرها في النهج الذي تتبعه أستراليا في الإشراف على المنتجات. ومع زيادة النفايات (والنفايات الإلكترونية) كل عام، وكلما أسرعنا التغيير، كان ذلك أفضل.
نحن نصنع الكثير من النفايات - هل يمكننا تحويلها إلى مورد؟
ومن الصعب المبالغة في فوائد التقاط النفايات التي من شأنها أن تذهب إلى مدافن القمامة. لدينا مجموع توليد النفايات. ونحن الآن نرسل أكثر من 2000 كيلوغرام من النفايات الصلبة لكل شخص سنويا إلى مدافن القمامة. وكثير من مدافن القمامة التي تخدم أكبر مراكزها السكانية تقترب من قدرتها. مما يتطلب تطوير مواقع جديدة أو نقل النفايات لأماكن اخرى.
هناك اعتراف ناشئ في الحكومة والصناعة التي تستخدم اعادة تدوير المخلفات. ومن المتوقع أن يزداد سعر السلع الخام والوقود الحفرى في المستقبل، ولذلك فمن المنطقي استرداد المواد وإعادة دمجها في منتجات جديدة.
في المستقبل، من المرجح أن تصبح عملية إعادة التدوير أكثر من مجرد "اننا نبذل قصارى جهدنا من أجل البيئة". وعلى نحو متزايد، ستكون هناك ضرورة اقتصادية. لاستعادة السلع من منتجات مثل الهواتف المحمولة يمكن أن تنقذ انبعاثات الغازات الكبيرة بالمقارنة مع التعدين واستخراج تلك المواد نفسها لإنتاج منتجات جديدة.
نظام إعادة تدوير المصنع
- المجموعة الأولى من المنتجات التي يعمل عليها التشريع الجديد هي "النفايات الإلكترونية" - أجهزة التلفزيون والحواسب والطابعات و(الهواتف المحمولة تغطيها بالفعل خطة أخرى). وستنظم هذه البرامج الخطة الوطنية للتليفزيون وإعادة التدوير الحاسوبي.
- المستوردين والمصنعين المحليين لهذه السلع سوف يضطرون لدفع ضريبة صغيرة على كل سلعة. وسيستخدم هذا بعد ذلك لضمان استعادة هذه المنتجات وإعادة تدويرها بطريقة آمنة ومسؤولة.
- يمكن للأسر والشركات الصغيرة التخلص من المواد مجانا. وستكون هناك نقاط نهائية معتمدة ومعتمدة للنفايات الإلكترونية في جميع المناطق الحضرية. وسيتم تشغيل مجموعات النفايات الإلكترونية المتكررة في المناطق النائية . ويتوقع أن يعيد المخطط تدوير 30% من النفايات الإلكترونية في الفترة 2012-2013، ليصل إلى 80% في الفترة 2021-2022. ولكن من المهم معرفة ما هو الدخل الطوعي للأسرة.
نحن فى مرحلة إعادة تدوير الآن
لأنه من السهل مشاركة الأسر المعيشية في إعادة تدوير الزجاج والورق والبلاستيك بنسب مرتفعة، ولكن ذلك يرجع إلى أن نظم إعادة التدوير تتكامل بشكل وثيق مع النفايات المنزلية "العامة"، والبنية التحتية الهامة، ومن المتوقع وجود مثل هذه البنية التحتية للتخلص من النفايات الالكترونية: ولهذا سيتعين على أصحاب المنازل نقل مخلفاتهم الالكترونية إلى نقطة التجميع بأنفسهم. ويبدو أنه ليس من الضروري المشاركة في أي نوع من الحوافز بخلاف النوايا الحسنة أو الاجتماعية. هذا النوع من "الوعي الأخضر" هو بناء في جميع أنحاء المجتمع، ولكن البحوث لتغيير السلوك تشير إلى أنه لا يمكن الاعتماد عليها باعتبارها الدافع الوحيد لإعادة تدوير النفايات الإلكترونية المناسبة.
ومن الناحية المثالية، سيتم تزويد الأسر ببعض الحوافز لإعادة التدوير. ويمكن أن يتجنب ذلك النفايات الإلكترونية التي تلوث مجرى النفايات العام، ويساعد على استعادة السلع القيمة. ويركز المخطط على إعادة التدوير كأفضل طريقة للتعامل مع الكمية المتزايدة من النفايات الإلكترونية التي نولدها. ويتسق ذلك مع سياسات النفايات الحكومية الأخرى لتقليل النفايات إلى أدنى حد ممكن.
هل عملية اعادة التدوير هى النهج الأفضل؟
أهداف إدارة النفايات التي تفرضها الدولة لتحويل النفايات من مدافن القمامة. وعلى الرغم من أن إعادة التدوير من الواضح أن من الأفضل التخلص منها في مكب النفايات، إلا أن هناك ممارسات أخرى لإدارة النفايات قد تكون مهمشة نتيجة لذلك. فعلى سبيل المثال، يمكن للمجتمعات التي لديها استراتيجيات ناجحة لإدارة النفايات (مثل مراكز إعادة الاستخدام والإصلاح) التي تعمل خارج الترتيبات الرسمية للسلطات البلدية أن تنتج مواد نفايات أقل للفرد بشكل عام. غير أن تدابير الحد من النفايات هذه لن تنعكس في نظام يقيس بنجاح كمية المواد المعاد تدويرها. وهذا أمر مؤسف لأن إعادة استخدام المنتجات في معظم الحالات طريقة أكثر كفاءة وأقل كلفة لتقليل النفايات من إعادة التدوير. وتقول معظم استراتيجيات إدارة النفايات الحكومية إن التخفيض وإعادة الاستخدام أفضل من إعادة التدوير. ولكن هذه الاستراتيجيات لا تعكس هذا التسلسل الهرمي.
وينبغي الاعتراف بالمجتمعات التي تعمل بجد لإعادة استخدام المنتجات وإصلاحها قبل أن تحتاج إلى إعادة تدويرها في النهج الذي تتبعه أستراليا في الإشراف على المنتجات. ومع زيادة النفايات (والنفايات الإلكترونية) كل عام، وكلما أسرعنا التغيير، كان ذلك أفضل.
الرابط مصدر المقال
