تعرف على طبيعية عملية إعادة التدوير في أمريكا
بعض الشركات الكبرى تريد أن تغير معدل إعادة تدوير الفقير في أمريكا لتوسيع المساهمين والمتسوقين، والشركات الأمريكية وإعادة استخدام المزيد من المواد المعاد تدويرها في منتجاتها. إنها فكرة لطيفة، ولكن من المستغرب أنه من الصعب تحقيقه. تلتزم شركة كوكاكولا باستخدام ما لا يقل عن 25٪ من البلاستيك المعاد تدويره في حاوياتها بحلول عام 2015، ولكنها راجعت هذا الانخفاض بسبب نقص العرض وارتفاع التكاليف.
وول مارت تكافح من أجل العثور على المواد لتحقيق هدفها لاستخدام 3 مليارات رطل من البلاستيك المعاد تدويره في التعبئة والتغليف والمنتجات بحلول عام 2020. "المشكلة هي العرض"، ويوضح روب كابلان من وول مارت.
معظم المواد المعاد تدويرها يجب أن تكون أرخص من السلع البكر، ولكن أمريكا يلقي الكثير من الأشياء بعيدًا. وقد حافظت رسوم المدافن المنخفضة ونظام إدارة النفايات المجزأ على معدل إعادة التدوير في البلاد بنحو 34٪ لعقدين - أقل بكثير من معظم البلدان الغنية. هذه النفايات تأتي بتكلفة.
ويتطلب صنع العلب من الألمونيوم المعاد تدويره، وهي مواد الحاوية الأكثر قيمة، طاقة أقل بنسبة 95٪ ويولد انبعاث غازات الدفيئة بنسبة 90٪ أقل من مخزون البكر، إلا أن أكثر من 40 مليار علبة من الألمونيوم تضغط على مدافن القمامة الأمريكية كل عام. وتختتم البلاد حاويات بقيمة 11.4 مليار دولار قابلة لإعادة التدوير وتغليف سنويًا، وفقًا لما ذكرته أس يو سو SUS، وهي مجموعة مناصرة.
جزء من المشكلة هو أن نهج أمريكا للنفايات هو فوضى من النظم المحلية غير المتوافقة. ويعمل حوالي 9،800 خطة مختلفة لإعادة تدوير البلديات في جميع أنحاء البلاد، وجميعها تتبع قواعد مختلفة.
وقد تم بناء معظم مرافق إعادة التدوير في التسعينيات، وغالبًا ما تكون الآلات غير مجهزة للتعامل مع التغيرات في مجرى النفايات في البلاد، مثل انخفاض الورق (انخفض صحف الصحف بمقدار النصف منذ ذروة عام 2000) والزيادة السريعة في اللدائن. تحويل المواد القابلة لإعادة التدوير من مدافن القمامة يمكن أن يوفر بعض المال؛ أنفقت المدن حوالي 5 مليارات دولار على رسوم مدافن القمامة في عام 2013. ولكن هذا يتطلب استثمارات رأسمالية كبيرة، والتي غالبًا ما تكون الحكومات التي تعاني من النقص في التمويل غير قادرة على القيام بها. ونتيجة لذلك، فإن ربع الأمريكيين يفتقرون إلى إمكانية الحصول على صناديق مناسبة لجمع المواد القابلة لإعادة التدوير، كما أن ربعًا آخر لا يخلو من أي إعادة تدوير على الإطلاق.
وبدأت بعض الشركات في الاستثمار في البنية التحتية لإعادة التدوير. وول مارت، وكوكا كولا وثماني شركات كبيرة أخرى إنشاء صندوق حلقة مغلقة. والذي يقدم القروض الصفر والمنخفضة الفائدة إلى المدن وشركات إعادة التدوير لكل شيء من صناديق أفضل إلى محطات فرز أكثر كفاءة. وتسدد القروض بأرباح تحويل النفايات من مدافن القمامة وبيع المواد.
يقول رون غونن، الذي أنشأ الصندوق مع السيد كابلان العام الماضي: "إذا لم ينجح البرنامج، فلن نحصل على رواتبنا">
وقد خدع المستثمرون من القطاع الخاص مشكلة إعادة التدوير الأمريكية من قبل، ولكن صندوق حلقة مغلقة هو المخطط الأكثر طموحًا حتى الآن. يقول بول غاردنر من مجموعة إعادة التدوير، وهي مجموعة مناصرة: "لم أر أبدًا ماركات استهلاكية تضع هذا النوع من الأموال في إعادة التدوير خلال 20 عامًا". من حيث المبدأ، ينبغي أن تكون الحالة التجارية هناك: من المتوقع أن تنمو إيرادات قطاع إعادة التدوير - المرافق بنسبة5.7 % سنويًا على مدى السنوات الخمس المقبلة لتصل إلى 8 مليارات دولار في عام 2020، وفقًا لإيبيس وورد، وهو محلل الصناعة..
ولكن إثبات قيمة إعادة التدوير ليس سهلًا. على الرغم من أن 100 مليون $ هو جزء جيد من التغيير، ويقول محللون الصناعة 1.25 مليار $ هناك حاجة لتحديث كامل البنية التحتية لإعادة التدوير في أمريكا. وهناك تحد آخر يتمثل في مواءمة حوافز مختلف الجهات الفاعلة.
قد تطلب الشركات المزيد من المواد ما بعد المستهلك، ولكن العرض لا يزال يعتمد على أهواء البلديات والمستهلكين، و"ليس هناك حافز حقيقي بنيت لتحقيق أقصى قدر من الانتعاش أو القيمة المادية"، ويقول كيت إيجلز من نابكور، وهي رابطة تجارية للبلاستيك صناعة التعبئة والتغليف في أمريكا الشمالية. ولا ترى البلديات ولا السكان فائدة كبيرة من الفرز الهائل.
حتى الناس ذوي التفكير الأخضر سوف يلقون علبة الصودا إذا لم تكن سلة إعادة التدوير متاحة بسهولة. يمكن للمدن تعزيز معدلات إعادة التدوير مع ارتفاع الضرائب المفروضة على مدافن النفايات أو خطط "الدفع مقابل رمي"، التي تفرض رسومًا على الأسر التي تنتجها. ولكن جمع وفرز هذه المواد لا يزال عمل مكلف ومعقد، وقيمة البضاعة لا تغطي دائمًا تكلفة جمع.
ومن الصعب أيضًا زيادة كمية السلع المعاد تدويرها دون المساس بالجودة. العديد من المدن الآن إعطاء السكان أكبر حاويات والمطالبة أقل الفرز، ولكن النتائج الملوثة في كثير من الأحيان هي الصداع مكلفة لشركات إعادة التدوير .
يقول جيمس ديفلين من منظمة ريكومونيتي التي تدير 35 مرفقًا لإعادة التدوير في 13 ولاية: "نحصل على حفاضات متسخة وحيوانات ميتة على الخط".
هذا هو الوقت الصعب للغاية أن أقول الشركات ان استخدام المزيد من المواد المعاد تدويرها يجعل المعنى الاقتصادي جيد. وقد أدى انخفاض أسعار النفط إلى خفض أسعار البلاستيك البكر ضد المواد المعاد تدويرها، مما أدى إلى إضعاف المصنعين وإصابة شركات إعادة التدوير.
(يشكل البلاستيك حصة متزايدة من تغذية النفايات)
وبدون ثمن على الكربون، فإن استخدام السلع المعاد تدويرها لا يساعد بالضرورة على تحقيق أرباح الشركة. يقول توم شاكي من تيرايكل: "الناس لن يدفعوا المزيد للبلاستيك المعاد تدويره لمجرد إعادة تدويره"، مما يجعل المنتجات الاستهلاكية من النفايات .
صندوق حلقة مغلقة ستكون تجربة مثيرة للاهتمام. ولكن من غير الواضح ما إذا كانت قوى السوق وعدد قليل من الشراكات بين القطاعين العام والخاص سوف تكون كافية لسن التشريعات لسد الشركات مع مشروع قانون إعادة التدوير الكامل. وفي ما يقرب من 50 بلدًا، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي بأسره، تقوم سياسة تسمى "مسؤولية المنتجين الموسعة" بتحويل عبء التخلص من النفايات من دافعي الضرائب إلى الشركات.
هذه المخططات هي في كل مكان في حين يتعلق الأمر التكاليف والفعالية، لكنها تعزز معدلات إعادة التدوير وتوفير المال المدن. وهناك 32 دولة تجبر الشركات على التعامل مع الالكترونيات والبطاريات والهواتف المحمولة وغيرها من المنتجات. قدم المشرعون في رود آيلاند مؤخرًا مشروع قانون يدعو الشركات إلى إعادة تدوير ما لا يقل عن 80٪ من التعبئة والتغليف بحلول عام 2020. إذا تأمل وول مارت في إثبات أن التدابير الطوعية ستكون كافية لرفع معدلات إعادة التدوير الراكدة في أمريكا، فسيتعين عليها العمل بسرعة.
وول مارت تكافح من أجل العثور على المواد لتحقيق هدفها لاستخدام 3 مليارات رطل من البلاستيك المعاد تدويره في التعبئة والتغليف والمنتجات بحلول عام 2020. "المشكلة هي العرض"، ويوضح روب كابلان من وول مارت.
معظم المواد المعاد تدويرها يجب أن تكون أرخص من السلع البكر، ولكن أمريكا يلقي الكثير من الأشياء بعيدًا. وقد حافظت رسوم المدافن المنخفضة ونظام إدارة النفايات المجزأ على معدل إعادة التدوير في البلاد بنحو 34٪ لعقدين - أقل بكثير من معظم البلدان الغنية. هذه النفايات تأتي بتكلفة.
ويتطلب صنع العلب من الألمونيوم المعاد تدويره، وهي مواد الحاوية الأكثر قيمة، طاقة أقل بنسبة 95٪ ويولد انبعاث غازات الدفيئة بنسبة 90٪ أقل من مخزون البكر، إلا أن أكثر من 40 مليار علبة من الألمونيوم تضغط على مدافن القمامة الأمريكية كل عام. وتختتم البلاد حاويات بقيمة 11.4 مليار دولار قابلة لإعادة التدوير وتغليف سنويًا، وفقًا لما ذكرته أس يو سو SUS، وهي مجموعة مناصرة.
جزء من المشكلة هو أن نهج أمريكا للنفايات هو فوضى من النظم المحلية غير المتوافقة. ويعمل حوالي 9،800 خطة مختلفة لإعادة تدوير البلديات في جميع أنحاء البلاد، وجميعها تتبع قواعد مختلفة.
وقد تم بناء معظم مرافق إعادة التدوير في التسعينيات، وغالبًا ما تكون الآلات غير مجهزة للتعامل مع التغيرات في مجرى النفايات في البلاد، مثل انخفاض الورق (انخفض صحف الصحف بمقدار النصف منذ ذروة عام 2000) والزيادة السريعة في اللدائن. تحويل المواد القابلة لإعادة التدوير من مدافن القمامة يمكن أن يوفر بعض المال؛ أنفقت المدن حوالي 5 مليارات دولار على رسوم مدافن القمامة في عام 2013. ولكن هذا يتطلب استثمارات رأسمالية كبيرة، والتي غالبًا ما تكون الحكومات التي تعاني من النقص في التمويل غير قادرة على القيام بها. ونتيجة لذلك، فإن ربع الأمريكيين يفتقرون إلى إمكانية الحصول على صناديق مناسبة لجمع المواد القابلة لإعادة التدوير، كما أن ربعًا آخر لا يخلو من أي إعادة تدوير على الإطلاق.
وبدأت بعض الشركات في الاستثمار في البنية التحتية لإعادة التدوير. وول مارت، وكوكا كولا وثماني شركات كبيرة أخرى إنشاء صندوق حلقة مغلقة. والذي يقدم القروض الصفر والمنخفضة الفائدة إلى المدن وشركات إعادة التدوير لكل شيء من صناديق أفضل إلى محطات فرز أكثر كفاءة. وتسدد القروض بأرباح تحويل النفايات من مدافن القمامة وبيع المواد.
يقول رون غونن، الذي أنشأ الصندوق مع السيد كابلان العام الماضي: "إذا لم ينجح البرنامج، فلن نحصل على رواتبنا">
وقد خدع المستثمرون من القطاع الخاص مشكلة إعادة التدوير الأمريكية من قبل، ولكن صندوق حلقة مغلقة هو المخطط الأكثر طموحًا حتى الآن. يقول بول غاردنر من مجموعة إعادة التدوير، وهي مجموعة مناصرة: "لم أر أبدًا ماركات استهلاكية تضع هذا النوع من الأموال في إعادة التدوير خلال 20 عامًا". من حيث المبدأ، ينبغي أن تكون الحالة التجارية هناك: من المتوقع أن تنمو إيرادات قطاع إعادة التدوير - المرافق بنسبة5.7 % سنويًا على مدى السنوات الخمس المقبلة لتصل إلى 8 مليارات دولار في عام 2020، وفقًا لإيبيس وورد، وهو محلل الصناعة..
ولكن إثبات قيمة إعادة التدوير ليس سهلًا. على الرغم من أن 100 مليون $ هو جزء جيد من التغيير، ويقول محللون الصناعة 1.25 مليار $ هناك حاجة لتحديث كامل البنية التحتية لإعادة التدوير في أمريكا. وهناك تحد آخر يتمثل في مواءمة حوافز مختلف الجهات الفاعلة.
قد تطلب الشركات المزيد من المواد ما بعد المستهلك، ولكن العرض لا يزال يعتمد على أهواء البلديات والمستهلكين، و"ليس هناك حافز حقيقي بنيت لتحقيق أقصى قدر من الانتعاش أو القيمة المادية"، ويقول كيت إيجلز من نابكور، وهي رابطة تجارية للبلاستيك صناعة التعبئة والتغليف في أمريكا الشمالية. ولا ترى البلديات ولا السكان فائدة كبيرة من الفرز الهائل.
حتى الناس ذوي التفكير الأخضر سوف يلقون علبة الصودا إذا لم تكن سلة إعادة التدوير متاحة بسهولة. يمكن للمدن تعزيز معدلات إعادة التدوير مع ارتفاع الضرائب المفروضة على مدافن النفايات أو خطط "الدفع مقابل رمي"، التي تفرض رسومًا على الأسر التي تنتجها. ولكن جمع وفرز هذه المواد لا يزال عمل مكلف ومعقد، وقيمة البضاعة لا تغطي دائمًا تكلفة جمع.
ومن الصعب أيضًا زيادة كمية السلع المعاد تدويرها دون المساس بالجودة. العديد من المدن الآن إعطاء السكان أكبر حاويات والمطالبة أقل الفرز، ولكن النتائج الملوثة في كثير من الأحيان هي الصداع مكلفة لشركات إعادة التدوير .
يقول جيمس ديفلين من منظمة ريكومونيتي التي تدير 35 مرفقًا لإعادة التدوير في 13 ولاية: "نحصل على حفاضات متسخة وحيوانات ميتة على الخط".
هذا هو الوقت الصعب للغاية أن أقول الشركات ان استخدام المزيد من المواد المعاد تدويرها يجعل المعنى الاقتصادي جيد. وقد أدى انخفاض أسعار النفط إلى خفض أسعار البلاستيك البكر ضد المواد المعاد تدويرها، مما أدى إلى إضعاف المصنعين وإصابة شركات إعادة التدوير.
(يشكل البلاستيك حصة متزايدة من تغذية النفايات)
وبدون ثمن على الكربون، فإن استخدام السلع المعاد تدويرها لا يساعد بالضرورة على تحقيق أرباح الشركة. يقول توم شاكي من تيرايكل: "الناس لن يدفعوا المزيد للبلاستيك المعاد تدويره لمجرد إعادة تدويره"، مما يجعل المنتجات الاستهلاكية من النفايات .
صندوق حلقة مغلقة ستكون تجربة مثيرة للاهتمام. ولكن من غير الواضح ما إذا كانت قوى السوق وعدد قليل من الشراكات بين القطاعين العام والخاص سوف تكون كافية لسن التشريعات لسد الشركات مع مشروع قانون إعادة التدوير الكامل. وفي ما يقرب من 50 بلدًا، بما في ذلك الاتحاد الأوروبي بأسره، تقوم سياسة تسمى "مسؤولية المنتجين الموسعة" بتحويل عبء التخلص من النفايات من دافعي الضرائب إلى الشركات.
هذه المخططات هي في كل مكان في حين يتعلق الأمر التكاليف والفعالية، لكنها تعزز معدلات إعادة التدوير وتوفير المال المدن. وهناك 32 دولة تجبر الشركات على التعامل مع الالكترونيات والبطاريات والهواتف المحمولة وغيرها من المنتجات. قدم المشرعون في رود آيلاند مؤخرًا مشروع قانون يدعو الشركات إلى إعادة تدوير ما لا يقل عن 80٪ من التعبئة والتغليف بحلول عام 2020. إذا تأمل وول مارت في إثبات أن التدابير الطوعية ستكون كافية لرفع معدلات إعادة التدوير الراكدة في أمريكا، فسيتعين عليها العمل بسرعة.
الرابط مصدر المقال
